Turion 64 MT-32 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 MT-32
2005
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.18
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+55456%

EPYC 9655P опережает Turion 64 MT-32 на целых 55456% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.62
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияTurion 64нет данных
Энергоэффективность0.6823.66
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Turin (2024)
Дата выходаМарт 2005 (19 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер196
Потоков1192
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.79 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалла125 мм212x 70.6 мм2
Количество транзисторов114 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754SP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 100.00
Ядер 1 96
Потоков 1 192
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 400 Ватт

У Turion 64 MT-32 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1500%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 55455.6%, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Turion 64 MT-32 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 MT-32 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Turion 64 MT-32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 246 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 MT-32 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.