Turion 64 ML-30 vs Celeron M 373

ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 MT-28 MT-30 MT-32 MT-34 MT-37
VS
350 353 360 370 373 380 Pentium M 725 Pentium M 733 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 770 Pentium M 780

Содержание

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Celeron M 373 Celeron M 373

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3593не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Celeron M
Энергоэффективность0.18нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Dothan (2004−2005)
Дата выходаМарт 2005 (20 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion 64 ML-30 и Celeron M 373: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-30 и Celeron M 373, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц1000 МГц
Скорость шины800 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Количество транзисторов114 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-30 и Celeron M 373 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-30 и Celeron M 373 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-

Обзор плюсов и минусов

Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

У Celeron M 373 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Turion 64 ML-30 и Intel Celeron M 373. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Intel Celeron M 373
Celeron M 373
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Duo U2400 Core Duo U2400
Celeron M 373 Celeron M 373
vs
Turion II M540 Turion II M540
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Atom 330 Atom 330
vs
Core 2 Quad Q9505S 2 Quad Q9505S
Atom 330 Atom 330
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Threadripper PRO 9995WX
Celeron M 430 Celeron M 430
vs
i7-4850EQ i7 4850EQ
Atom N550 Atom N550
vs
Pentium Dual-Core E2200 Dual Core E2200
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Core 2 Duo E6420 2 Duo E6420
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
i7-4850EQ i7 4850EQ
Atom N435 Atom N435
vs
i7-13620H i7 13620H
Celeron E3300 Celeron E3300
vs
Ultra 5 245KF Ultra 5 245KF
A10-6790K A10 6790K
vs
Athlon II X3 460 II X3 460
A10-7890K A10 7890K
vs
A4-7300 A4 7300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 10 голосов

Оцените Turion 64 ML-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените Celeron M 373 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion 64 ML-30 и Celeron M 373, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.