Turion 64 ML-30 vs Athlon 64 3000+

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37
VS
Athlon 64 2650e Athlon 64 3000+ Athlon 64 3100+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3300+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ (F3) Athlon 64 3500+ EE Athlon 64 3600+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 3800+

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 ML-30
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.17
Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
+23.5%

Athlon 64 3000+ опережает Turion 64 ML-30 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32713208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияTurion 64нет данных
Энергоэффективность0.460.22
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Clawhammer (2001−2005)
Дата выходаМарт 2005 (19 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла125 мм2193 мм2
Количество транзисторов114 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754754
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.17 0.21
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У Turion 64 ML-30 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3000+: производительность выше на 23.5%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 3000+, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-30 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 ML-30 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3000+ - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
i3-N305 Core i3 N305
Atom D525 Atom D525
vs
i5-11400F Core i5 11400F
Atom N570 Atom N570
vs
i3-N300 Core i3 N300
Atom N550 Atom N550
vs
i3-N300 Core i3 N300
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Celeron M 410 Celeron M 410
vs
Processor 300T Processor 300T
Pentium M 705 Pentium M 705
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Celeron M 370 Celeron M 370
vs
Celeron N4100 Celeron N4100
Celeron M 340 Celeron M 340
vs
Xeon E-2414 Xeon E 2414
VIA Nano U2250 Nano U2250
vs
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 10 голосов

Оцените Turion 64 ML-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.