Turion 64 MK-36 vs Sempron 2500+
Совокупная оценка производительности
Turion 64 MK-36 опережает Sempron 2500+ на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MK-36 и Sempron 2500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3277 | 3403 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Turion 64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.65 | 0.20 |
| Кодовое название архитектуры | Richmond | Palermo (2001−2005) |
| Дата выхода | нет данных | Январь 2001 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $80 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 MK-36 и Sempron 2500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MK-36 и Sempron 2500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 1.75 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 101 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 63 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MK-36 и Sempron 2500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 62 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 MK-36 и Sempron 2500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 0.13 |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 62 Ватт |
У Turion 64 MK-36 следующие преимущества: производительность выше на 61.5%, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 MK-36, поскольку он выигрывает у Sempron 2500+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 MK-36 предназначен для ноутбуков, а Sempron 2500+ - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
