Threadripper PRO 7995WX vs EPYC 4564P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 53.09 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | нет данных | 21.75 |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Raphael (2023−2024) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 21 мая 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $699 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 16 |
Потоков | 192 | 32 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 4.5 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 5.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 384 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 12x 71 мм2 | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 78,840 млн | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | SP5 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 96 | 16 |
Потоков | 192 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 170 Ватт |
У Threadripper PRO 7995WX следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 4564P: энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Threadripper PRO 7995WX предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4564P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Threadripper PRO 7995WX и EPYC 4564P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.