Threadripper PRO 7945WX vs EPYC 9575F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Turin (2024) |
Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $1,399 | $11,791 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 64 |
Потоков | 24 | 128 |
Базовая частота | 4.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 2x 71 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 13,140 млн | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | sTR5 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 октября 2023 | 10 октября 2024 |
Ядер | 12 | 64 |
Потоков | 24 | 128 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 400 Ватт |
У Threadripper PRO 7945WX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9575F: новее на 11 месяцев, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Threadripper PRO 7945WX предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9575F - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Threadripper PRO 7945WX и EPYC 9575F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.