Steam Deck OLED APU vs Ultra 7 265F

VS

Совокупная оценка производительности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.55
Core Ultra 7 265F
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
31.47
+592%

Core Ultra 7 265F опережает Steam Deck OLED APU на целых 592% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1362143
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных78.86
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Энергоэффективность29.0246.32
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода9 ноября 2023 (1 год назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков820
Базовая частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCLGA1851
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 31.47
Новизна 9 ноября 2023 7 января 2025
Ядер 4 20
Потоков 8 20
Технологический процесс 6 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: производительность выше на 591.6%, новее на 1 год, на 400% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Intel Core Ultra 7 265F, поскольку он выигрывает у AMD Steam Deck OLED APU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Steam Deck OLED APU предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 21 голос

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.