Steam Deck OLED APU vs Ultra 7 164U

VS

Совокупная оценка эффективности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.78
Core Ultra 7 164U
2023
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
9.87
+106%

Core Ultra 7 164U опережает Steam Deck OLED APU на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1283795
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)Intel Meteor Lake-U
Энергоэффективность29.06100.00
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Meteor Lake-U (2023)
Дата выхода9 ноября 2023 (меньше года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$448

Подробные характеристики

Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков814
Базовая частота2.4 ГГц1.1 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс6 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA2551
Энергопотребление (TDP)15 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Steam Deck 8CUIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Поддержка PCIнет данных4.0 and 3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Steam Deck OLED APU 4.78
Ultra 7 164U 9.87
+106%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Steam Deck OLED APU 689
Ultra 7 164U 1304
+89.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Steam Deck OLED APU 4457
Ultra 7 164U 7503
+68.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Steam Deck OLED APU 1486
Ultra 7 164U 1522
+2.4%

7-Zip

Steam Deck OLED APU 19684
Ultra 7 164U 29361
+49.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.78 9.87
Новизна 9 ноября 2023 14 декабря 2023
Ядер 4 12
Потоков 8 14
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 9 Ватт

У Ultra 7 164U следующие преимущества: производительность выше на 106.5%, новее на 1 месяц, на 200% больше ядер и на 75% больше потоков, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 164U, поскольку он выигрывает у Steam Deck OLED APU в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 10 голосов

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените Core Ultra 7 164U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Steam Deck OLED APU и Core Ultra 7 164U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.