Steam Deck OLED APU vs Atom x7-E3950

VS

Совокупная оценка эффективности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.61
+294%
Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.17

Steam Deck OLED APU опережает Atom x7-E3950 на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12882354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)7x Intel Atom
Энергоэффективность29.099.23
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода9 ноября 2023 (1 год назад)30 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$57

Подробные характеристики

Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.4 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс6 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхIntel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Steam Deck 8CUIntel HD Graphics 505

Периферия

Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Steam Deck OLED APU 4.61
+294%
Atom x7-E3950 1.17

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Steam Deck OLED APU 689
+451%
Atom x7-E3950 125

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.61 1.17
Новизна 9 ноября 2023 30 августа 2014
Потоков 8 4
Технологический процесс 6 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 12 Ватт

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 294%, новее на 9 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Atom x7-E3950: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 11 голосов

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 48 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Steam Deck OLED APU и Atom x7-E3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.