Steam Deck OLED APU vs Athlon 300U

VS

Совокупная оценка производительности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.55
+88.8%
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.41

Steam Deck OLED APU опережает Athlon 300U на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности13581835
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD Athlon
Энергоэффективность29.0015.36
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода9 ноября 2023 (1 год назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня256 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Athlon 300U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Steam Deck OLED APU и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Steam Deck OLED APU 4.55
+88.8%
Athlon 300U 2.41

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Steam Deck OLED APU 689
+124%
Athlon 300U 308

Geekbench 5.5 Multi-Core

Steam Deck OLED APU 4457
+142%
Athlon 300U 1840

Geekbench 5.5 Single-Core

Steam Deck OLED APU 1486
+71.4%
Athlon 300U 867

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 2.41
Новизна 9 ноября 2023 6 января 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 6 нм 14 нм

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 88.8%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 300U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 21 голос

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 474 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Steam Deck OLED APU и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.