Steam Deck OLED APU vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.61
+63.5%
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82

Steam Deck OLED APU опережает Athlon 3000G на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12901672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD Athlon
Энергоэффективность29.097.63
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода9 ноября 2023 (1 год назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня256 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2?
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб?
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц)AMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.61 2.82
Новизна 9 ноября 2023 21 ноября 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 6 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 63.5%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Steam Deck OLED APU предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 12 голосов

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2101 голос

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Steam Deck OLED APU и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.