Steam Deck OLED APU vs A4-6300

VS

Совокупная оценка эффективности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.59
+410%
A4-6300
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.90

Steam Deck OLED APU опережает A4-6300 на целых 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Steam Deck OLED APU и A4-6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13032550
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Энергоэффективность28.941.31
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Richland (2013−2014)
Дата выхода9 ноября 2023 (1 год назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Steam Deck OLED APU и A4-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и A4-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб96 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1024 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс6 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и A4-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFM2
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и A4-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и A4-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и A4-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и A4-6300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц)AMD Radeon™ HD 8370D
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Steam Deck OLED APU и A4-6300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Steam Deck OLED APU и A4-6300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и A4-6300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.59 0.90
Новизна 9 ноября 2023 1 июня 2013
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 6 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 410%, новее на 10 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 433.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у A4-6300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Steam Deck OLED APU предназначен для ноутбуков, а A4-6300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Steam Deck OLED APU и A4-6300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD A4-6300
A4-6300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 285 голосов

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Steam Deck OLED APU и A4-6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.