Steam Deck OLED APU vs A10-5750M

VS

Совокупная оценка производительности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.11
+234%

Steam Deck OLED APU опережает A10-5750M на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности15222499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD A-Series
Энергоэффективность11.661.50
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Richland (2013−2014)
Дата выхода9 ноября 2023 (2 года назад)1 июня 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Steam Deck OLED APU и A10-5750M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и A10-5750M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс6 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и A10-5750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFS1r2
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и A10-5750M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и A10-5750M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и A10-5750M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и A10-5750M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц)AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Steam Deck OLED APU и A10-5750M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Steam Deck OLED APU 4.11
+234%
A10-5750M 1.23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Steam Deck OLED APU 689
+230%
A10-5750M 209

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.11 1.23
Видеоядро 10.10 1.19
Новизна 9 ноября 2023 1 июня 2013
Потоков 8 4
Технологический процесс 6 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 234.1%, видеоядро быстрее на 748.7%, новее на 10 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 433.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у AMD A10-5750M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD A10-5750M
A10-5750M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 48 голосов

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 271 голос

Оцените A10-5750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Steam Deck OLED APU и A10-5750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.