Sempron LE-1250 vs Athlon 64 3000+
Совокупная оценка эффективности
Athlon 64 3000+ опережает Sempron LE-1250 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron LE-1250 и Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3235 | 3208 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.40 | 0.22 |
| Кодовое название архитектуры | Sparta (2007) | Clawhammer (2001−2005) |
| Дата выхода | Октябрь 2007 (17 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | $29 | $65 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron LE-1250 и Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron LE-1250 и Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 193 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron LE-1250 и Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM2 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 89 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Sempron LE-1250 и Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.19 | 0.21 |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 89 Ватт |
У Sempron LE-1250 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 97.8%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3000+: производительность выше на 10.5%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 3000+, поскольку он выигрывает у Sempron LE-1250 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron LE-1250 и Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
