Sempron LE-1150 vs Celeron M 430

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron LE-1150
2007
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.16
+45.5%
Celeron M 430
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11

Sempron LE-1150 опережает Celeron M 430 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron LE-1150 и Celeron M 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33043379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность0.340.39
Кодовое название архитектурыSparta (2007)Yonah (2005−2006)
Дата выходаАвгуст 2007 (17 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron LE-1150 и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron LE-1150 и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.73 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.73 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron LE-1150 и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2PPGA478
Энергопотребление (TDP)45 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron LE-1150 и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Sempron LE-1150 и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron LE-1150 и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron LE-1150 и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron LE-1150 0.16
+45.5%
Celeron M 430 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron LE-1150 251
+48.5%
Celeron M 430 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.11
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 27 Ватт

У Sempron LE-1150 следующие преимущества: производительность выше на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 430: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Sempron LE-1150, поскольку он выигрывает у Celeron M 430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron LE-1150 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 430 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron LE-1150 и Celeron M 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron LE-1150
Sempron LE-1150
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 82 голоса

Оцените Sempron LE-1150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron LE-1150 и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.