Sempron 3600+ vs Athlon XP 3200+
Совокупная оценка производительности
Sempron 3600+ опережает Athlon XP 3200+ на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3600+ и Athlon XP 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3243 | 3325 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.35 | 0.22 |
| Кодовое название архитектуры | Manila (2001−2006) | Barton (2001−2004) |
| Дата выхода | Май 2006 (18 лет назад) | Январь 2001 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | $12 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron 3600+ и Athlon XP 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3600+ и Athlon XP 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 2.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256K | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 103 мм2 | 101 мм2 |
| Количество транзисторов | 81 млн | 63 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3600+ и Athlon XP 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM2 | A |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 77 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Sempron 3600+ и Athlon XP 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.23 | 0.18 |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 77 Ватт |
У Sempron 3600+ следующие преимущества: производительность выше на 27.8%, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 24.2%.
Мы рекомендуем выбирать Sempron 3600+, поскольку он выигрывает у Athlon XP 3200+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
