Sempron 3600+ vs Athlon X2 BE-2300
Совокупная оценка эффективности
Athlon X2 BE-2300 опережает Sempron 3600+ на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3600+ и Athlon X2 BE-2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3184 | 3048 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.35 | 0.75 |
Кодовое название архитектуры | Manila (2001−2006) | Brisbane (2007−2008) |
Дата выхода | Май 2006 (18 лет назад) | Октябрь 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | $12 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron 3600+ и Athlon X2 BE-2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3600+ и Athlon X2 BE-2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 103 мм2 | 126 мм2 |
Количество транзисторов | 81 млн | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3600+ и Athlon X2 BE-2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 45 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Sempron 3600+ и Athlon X2 BE-2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.23 | 0.36 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 45 Ватт |
У Athlon X2 BE-2300 следующие преимущества: производительность выше на 56.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 37.8%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon X2 BE-2300, поскольку он выигрывает у Sempron 3600+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3600+ и Athlon X2 BE-2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.