Sempron 3500+ vs Atom E680

VS

Совокупная оценка производительности

Sempron 3500+
2005, 167$
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.13
Atom E680
2010
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.20
+53.8%

Atom E680 опережает Sempron 3500+ на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36123489
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.235.37
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Tunnel Creek (2010)
Дата выхода1 октября 2005 (20 лет назад)14 сентября 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$167нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Sempron 3500+ и Atom E680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3500+ и Atom E680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота2 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалла103 мм226 мм2
Количество транзисторов63 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3500+ и Atom E680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939Intel BGA 676
Энергопотребление (TDP)62 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3500+ и Atom E680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3500+ и Atom E680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3500+ и Atom E680 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel GMA 600

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3500+ и Atom E680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Sempron 3500+ 0.13
Atom E680 0.20
+53.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Sempron 3500+ 232
Образцы: 10
Atom E680 346
+49.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 0.20
Новизна 1 октября 2005 14 сентября 2010
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 4 Ватт

У Atom E680 следующие преимущества: производительность выше на 53.8%, новее на 4 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1450%.

Мы рекомендуем Intel Atom E680, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 3500+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3500+ предназначен для настольных компьютеров, а Atom E680 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3500+
Sempron 3500+
Intel Atom E680
Atom E680

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 6 голосов

Оцените Sempron 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom E680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Sempron 3500+ и Atom E680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.