Sempron 3500+ vs Athlon 64 2000+

Совокупная оценка эффективности

Sempron 3500+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.15
+50%
Athlon 64 2000+
2008
1 ядро / 1 поток, 8 Вт
0.10

Sempron 3500+ опережает Athlon 64 2000+ на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33113370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Lima (2008−2009)
Дата выхода1 октября 2005 (19 лет назад)Июнь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$167нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла103 мм277 мм2
Количество транзисторов63 млн122 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM2
Энергопотребление (TDP)62 Вт8 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 3500+ 0.15
+50%
Athlon 64 2000+ 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3500+ 232
+50.6%
Athlon 64 2000+ 154

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.10
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 8 Ватт

У Sempron 3500+ следующие преимущества: производительность выше на 50%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 2000+: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 675%.

Мы рекомендуем выбирать Sempron 3500+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 2000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3500+
Sempron 3500+
AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 6 голосов

Оцените Sempron 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 13 голосов

Оцените Athlon 64 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3500+ и Athlon 64 2000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.