Sempron 3400+ vs Ryzen 5 2600

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 3400+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.18
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.23
+4472%

Ryzen 5 2600 опережает Sempron 3400+ на целых 4472% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3263918
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качествонет данных9.93
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность0.2812.07
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Дата выхода1 октября 2005 (19 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$30$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частота2 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня128 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм12 нм
Размер кристалла103 мм2192 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов63 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет939AM4
Энергопотребление (TDP)62 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 3400+ 0.18
Ryzen 5 2600 8.23
+4472%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3400+ 292
Ryzen 5 2600 13184
+4415%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 8.23
Новизна 1 октября 2005 19 апреля 2018
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 90 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 65 Ватт

У Sempron 3400+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2600: производительность выше на 4472.2%, новее на 12 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 650%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Sempron 3400+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3400+
Sempron 3400+
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 16 голосов

Оцените Sempron 3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15272 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3400+ и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.