Sempron 3400+ vs Celeron M 440
Совокупная оценка эффективности
Sempron 3400+ опережает Celeron M 440 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3400+ и Celeron M 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3258 | 3376 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Celeron M |
Энергоэффективность | 0.27 | 0.39 |
Кодовое название архитектуры | Palermo (2001−2005) | Yonah (2005−2006) |
Дата выхода | 1 октября 2005 (19 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $30 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron 3400+ и Celeron M 440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3400+ и Celeron M 440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 2 ГГц | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.86 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 103 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 63 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.0V-1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3400+ и Celeron M 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 939 | PBGA479,PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3400+ и Celeron M 440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Sempron 3400+ и Celeron M 440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Sempron 3400+ и Celeron M 440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3400+ и Celeron M 440. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Sempron 3400+ и Celeron M 440 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Sempron 3400+ и Celeron M 440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.18 | 0.11 |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 27 Ватт |
У Sempron 3400+ следующие преимущества: производительность выше на 63.6%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 440: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 129.6%.
Мы рекомендуем выбирать Sempron 3400+, поскольку он выигрывает у Celeron M 440 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3400+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 440 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3400+ и Celeron M 440 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.