Sempron 3000+ vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Совокупная оценка эффективности

Sempron 3000+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.19
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.60
+742%

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает Sempron 3000+ на целых 742% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32512105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.291.21
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Deneb (2009−2011)
Дата выхода1 октября 2005 (19 лет назад)7 ноября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота1.8 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня128 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм45 нм
Размер кристалла144 мм2258 мм2
Количество транзисторов63 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM3
Энергопотребление (TDP)62 Вт125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 3000+ 0.19
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
+742%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3000+ 299
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+751%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 1.60
Новизна 1 октября 2005 7 ноября 2009
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 125 Ватт

У Sempron 3000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 101.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 965 BE (125W): производительность выше на 742.1%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 965 BE (125W), поскольку он выигрывает у Sempron 3000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 80 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 655 голосов

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3000+ и Phenom II X4 965 BE (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.