Sempron 3000+ vs EPYC 9825
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3385 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.29 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Palermo (2001−2005) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 1 октября 2005 (19 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $50 | $13,006 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Sempron 3000+ и EPYC 9825: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ и EPYC 9825, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 144 |
| Потоков | 1 | 288 |
| Базовая частота | 1.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 144 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 63 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ и EPYC 9825 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | 939 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 390 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и EPYC 9825 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и EPYC 9825 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ и EPYC 9825. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Sempron 3000+ и EPYC 9825 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Sempron 3000+ и EPYC 9825 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2005 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 1 | 144 |
| Потоков | 1 | 288 |
| Технологический процесс | 130 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 390 Ватт |
У Sempron 3000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 529%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9825: новее на 19 лет, на 14300% больше ядер и на 28700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 4233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Sempron 3000+ и AMD EPYC 9825. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9825 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
