Sempron 3000+ vs E2-3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 3000+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.19
E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.45
+137%

E2-3000 опережает Sempron 3000+ на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3000+ и E2-3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32582947
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Энергоэффективность0.292.86
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Kabini (2013−2014)
Дата выхода1 октября 2005 (19 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3000+ и E2-3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ и E2-3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.8 ГГц1.65 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.65 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня128 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм28 нм
Размер кристалла144 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов63 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ и E2-3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FT3
Энергопотребление (TDP)62 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и E2-3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и E2-3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ и E2-3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3000+ и E2-3000 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8280
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Sempron 3000+ и E2-3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Sempron 3000+ и E2-3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Sempron 3000+ и E2-3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3000+ и E2-3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 3000+ 0.19
E2-3000 0.45
+137%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3000+ 299
E2-3000 726
+143%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 0.45
Новизна 1 октября 2005 23 мая 2013
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 15 Ватт

У E2-3000 следующие преимущества: производительность выше на 136.8%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 313.3%.

Мы рекомендуем выбирать E2-3000, поскольку он выигрывает у Sempron 3000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а E2-3000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3000+ и E2-3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
AMD E2-3000
E2-3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 80 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3000+ и E2-3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.