Sempron 3000+ EE SFF vs Pentium 4 2.40

2800+ 3000+ EE SFF 3200+ EE SFF 3600+ 3800+
VS
Celeron D 326 Celeron D 330 Celeron D 346 Pentium 4 2.40 Pentium 4 506 3.4E 524 531 541 640 650 672

Содержание

Sempron 3000+ EE SFF Sempron 3000+ EE SFF
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует3559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных0.07
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыManila (2001−2006)Prescott (2001−2005)
Дата выходаМай 2006 (19 лет назад)Март 2004 (21 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Sempron 3000+ EE SFF и Pentium 4 2.40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ EE SFF и Pentium 4 2.40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла103 мм2109 мм2
Количество транзисторов81 млн125 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ EE SFF и Pentium 4 2.40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2478
Энергопотребление (TDP)35 Вт110 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ EE SFF и Pentium 4 2.40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов

Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 110 Ватт

У Sempron 3000+ EE SFF следующие преимущества: энергопотребление ниже на 214.3%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Sempron 3000+ EE SFF и Intel Pentium 4 2.40. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Sempron 3000+ EE SFF
Sempron 3000+ EE SFF
Intel Pentium 4 2.40
Pentium 4 2.40
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40
vs
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
i5-1135G7 1135G7
vs
Ryzen 5 1400 R5 1400
Phenom II X4 965 BE (125W) AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
vs
Ryzen 5 1500X 5 1500X
Athlon PRO 300GE AMD Athlon PRO 300GE
vs
Ryzen 5 1500X 5 1500X
i7-10610U 10610U
vs
Ryzen 5 1600 R5 1600
Pentium 4 2.40 Intel Pentium 4 2.40
vs
Sempron 3000+ Sempron 3000+
Celeron 847 Intel Celeron 847
vs
Celeron E1400 Celeron E1400
Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
vs
Celeron G1820 Celeron G1820
Pentium E6300 Intel Pentium E6300
vs
Celeron G530 Celeron G530
Athlon Gold 3150U AMD Athlon Gold 3150U
vs
Core 2 Duo E6400 2 Duo E6400
Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
vs
Core 2 Duo E6550 2 Duo E6550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Sempron 3000 EE SFF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 голосов

Оцените Pentium 4 2.40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Sempron 3000+ EE SFF и Pentium 4 2.40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.