Sempron 2600+ vs Opteron 842

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 2600+ и Opteron 842, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3285не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.24нет данных
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)SledgeHammer (2003−2005)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Июнь 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода$60нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 2600+ и Opteron 842: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 2600+ и Opteron 842, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.83 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256K1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла144 мм2193 мм2
Количество транзисторов69 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 2600+ и Opteron 842 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации18
Сокет754940
Энергопотребление (TDP)62 Вт85 Вт

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 85 Ватт

У Sempron 2600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Sempron 2600+ и Opteron 842. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 2600+ предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 842 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 2600+ и Opteron 842 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
AMD Opteron 842
Opteron 842

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 61 голос

Оцените Sempron 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 голосов

Оцените Opteron 842 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 2600+ и Opteron 842, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.