Sempron 2600+ vs Athlon 1400

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 2600+ и Athlon 1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3285не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.24нет данных
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Thunderbird C (2000−2001)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Июнь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$60нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 2600+ и Athlon 1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 2600+ и Athlon 1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.83 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256K256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм180 нм
Размер кристалла144 мм2120 мм2
Количество транзисторов69 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 2600+ и Athlon 1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754A
Энергопотребление (TDP)62 Вт72 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 2600+ и Athlon 1400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 72 Ватт

У Sempron 2600+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 16.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Sempron 2600+ и Athlon 1400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 2600+ и Athlon 1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
AMD Athlon 1400
Athlon 1400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 61 голос

Оцените Sempron 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените Athlon 1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 2600+ и Athlon 1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.