Sempron 2500+ vs Celeron 2.0

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 2500+ и Celeron 2.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Northwood (2002−2004)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Сентябрь 2002 (22 года назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 2500+ и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 2500+ и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.75 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла101 мм2146 мм2
Количество транзисторов63 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 2500+ и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754478
Энергопотребление (TDP)62 Вт73 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 2500+ и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 73 Ватт

У Sempron 2500+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Sempron 2500+ и Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 2500+ и Celeron 2.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 2500+
Sempron 2500+
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 14 голосов

Оцените Sempron 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените Celeron 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 2500+ и Celeron 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.