Sempron 145 vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка производительности

Sempron 145
2010
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.33
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.72
+724%

Opteron 3380 опережает Sempron 145 на целых 724% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32191830
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.704.02
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыSargas (2009−2011)Delhi (2012−2013)
Дата выхода1 сентября 2010 (14 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$95нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Sempron 145 и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 145 и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков18
Базовая частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла117 мм2315 мм2
Количество транзисторов234 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 145 и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3+
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 145 и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 145 и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 145 и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Sempron 145 и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 145 и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Sempron 145 0.33
Opteron 3380 2.72
+724%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Sempron 145 532
Opteron 3380 4358
+719%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 2.72
Новизна 1 сентября 2010 4 декабря 2012
Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Sempron 145 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3380: производительность выше на 724.2%, новее на 2 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

Мы рекомендуем AMD Opteron 3380, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 145 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 145 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 145
Sempron 145
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 250 голосов

Оцените Sempron 145 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Sempron 145 и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.