Sempron 140 vs EPYC 9654P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9654P опережает Sempron 140 на целых 23743% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 140 и EPYC 9654P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3114 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.02 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 0.63 | 18.91 |
Кодовое название архитектуры | Sargas (2009−2011) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 22 июля 2009 (15 лет назад) | 10 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $40 | $10,625 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron 140 и EPYC 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 140 и EPYC 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 96 |
Потоков | 1 | 192 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.7 ГГц |
Множитель | нет данных | 24 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | 12x 72 мм2 |
Количество транзисторов | 234 млн | 78,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 140 и EPYC 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM3 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 140 и EPYC 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Sempron 140 и EPYC 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 140 и EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 6 ТиБ |
Пропускная способность памяти | нет данных | 460.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Sempron 140 и EPYC 9654P видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Sempron 140 и EPYC 9654P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Sempron 140 и EPYC 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.30 | 71.53 |
Новизна | 22 июля 2009 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 1 | 96 |
Потоков | 1 | 192 |
Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 360 Ватт |
У Sempron 140 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9654P: производительность выше на 23743.3%, новее на 13 лет, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Sempron 140 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 140 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9654P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 140 и EPYC 9654P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.