Sempron 140 vs EPYC 9654P

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 140
2009
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.30
EPYC 9654P
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
71.53
+23743%

EPYC 9654P опережает Sempron 140 на целых 23743% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 140 и EPYC 9654P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.02
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность0.6318.91
Кодовое название архитектурыSargas (2009−2011)Genoa (2022−2023)
Дата выхода22 июля 2009 (15 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$40$10,625

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 140 и EPYC 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 140 и EPYC 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер196
Потоков1192
Базовая частота2.7 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла117 мм212x 72 мм2
Количество транзисторов234 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 140 и EPYC 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3SP5
Энергопотребление (TDP)45 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 140 и EPYC 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 140 и EPYC 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 140 и EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 140 и EPYC 9654P видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Sempron 140 и EPYC 9654P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 140 и EPYC 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 140 0.30
EPYC 9654P 71.53
+23743%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 140 486
EPYC 9654P 114570
+23474%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 71.53
Новизна 22 июля 2009 10 ноября 2022
Ядер 1 96
Потоков 1 192
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 360 Ватт

У Sempron 140 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654P: производительность выше на 23743.3%, новее на 13 лет, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Sempron 140 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 140 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9654P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 140 и EPYC 9654P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 233 голоса

Оцените Sempron 140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 голосов

Оцените EPYC 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 140 и EPYC 9654P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.