Sempron 140 vs Athlon 64 3600+

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 140
2009
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.31
Athlon 64 3600+
2004
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.38
+22.6%

Athlon 64 3600+ опережает Sempron 140 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 140 и Athlon 64 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31053024
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.650.40
Кодовое название архитектурыSargas (2009−2011)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода22 июля 2009 (15 лет назад)Июнь 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода$40нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 140 и Athlon 64 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 140 и Athlon 64 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла117 мм2193 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов234 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 140 и Athlon 64 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3754
Энергопотребление (TDP)45 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 140 и Athlon 64 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 140 и Athlon 64 3600+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Sempron 140 и Athlon 64 3600+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 140 и Athlon 64 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 140 0.31
Athlon 64 3600+ 0.38
+22.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 140 486
Athlon 64 3600+ 601
+23.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.38
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 89 Ватт

У Sempron 140 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 97.8%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3600+: производительность выше на 22.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 3600+, поскольку он выигрывает у Sempron 140 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 140 и Athlon 64 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 233 голоса

Оцените Sempron 140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Athlon 64 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 140 и Athlon 64 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.