Ryzen Z2 vs FX-6300
Совокупная оценка производительности
Ryzen Z2 опережает FX-6300 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1126 | 1928 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.63 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | нет данных |
Энергоэффективность | 10.54 | 1.05 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 23 октября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $132 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Z2 и FX-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Z2 и FX-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 6 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 288 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 6144 Кб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 8192 Кб |
Технологический процесс | 4 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Z2 и FX-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP7/FP7r2/FP8 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Z2 и FX-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Z2 и FX-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Z2 и FX-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3-1866 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Z2 и FX-6300 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 780M | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Z2 и FX-6300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Z2 и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.98 | 2.35 |
Новизна | 6 января 2025 | 23 октября 2012 |
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 6 |
Технологический процесс | 4 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 95 Ватт |
У Ryzen Z2 следующие преимущества: производительность выше на 197%, новее на 12 лет, на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 239.3%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Z2, поскольку он выигрывает у AMD FX-6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Z2 предназначен для ноутбуков, а FX-6300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.