Ryzen Z2 A vs Apple M1
Совокупная оценка производительности
Ryzen Z2 A опережает M1 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1423 | 1558 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 8.63 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Apple |
| Кодовое название архитектуры | Renoir (2020−2025) | нет данных |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 10 ноября 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Z2 A и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Z2 A и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 2.8 ГГц | 2.064 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 2 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 16000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Z2 A и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Z2 A и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Z2 A и M1 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Steam Deck 8CU (200 - 1800 МГц) | Apple M1 8-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Z2 A и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.84 | 4.80 |
| Видеоядро | 10.38 | 12.86 |
| Новизна | 6 января 2025 | 10 ноября 2020 |
| Ядер | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У Ryzen Z2 A следующие преимущества: производительность выше на 22%, и новее на 4 года.
С другой стороны, преимущества Apple M1: видеоядро быстрее на 24%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Z2 A, поскольку он выигрывает у Apple M1 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
