Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Atom D2550
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает Atom D2550 на целых 36454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2 | 3154 |
Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.24 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Энергоэффективность | 25.68 | 2.46 |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Cedarview (2011−2012) |
Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 1 ноября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $9,999 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 2 |
Потоков | 192 | 4 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 1.87 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 384 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Размер кристалла | Compute Die (CCD) Size 71 мм2, I/O Die (IOD) Size 388 мм2 мм2 | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 78,840 млн | 176 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | sTR5 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
PAE | нет данных | 36 бит |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | - |
VT-i | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 6.4 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 95.04 | 0.26 |
Новизна | 19 октября 2023 | 1 ноября 2011 |
Ядер | 96 | 2 |
Потоков | 192 | 4 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 10 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 7995WX следующие преимущества: производительность выше на 36453.8%, новее на 11 лет, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
С другой стороны, преимущества Atom D2550: энергопотребление ниже на 3400%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7995WX, поскольку он выигрывает у Atom D2550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom D2550 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Atom D2550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.