Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs A4-3310MX
Общая производительность
Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает A4-3310MX на 19508% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1 | 2740 |
Место по популярности | 11 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.77 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD A-Series |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak | Llano (2011−2012) |
Дата выхода | 19 октября 2023 (меньше года назад) | 14 июня 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $9,999 | нет данных |
Цена сейчас | 11150$ (1.1x) | 136$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 2 |
Потоков | 192 | 2 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 6 Мб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 96 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 384 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Размер кристалла | Compute Die (CCD) Size 71 мм2, I/O Die (IOD) Size 388 мм2 мм2 | 228 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 78,840 млн | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | sTR5 | FS1 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G |
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon HD 6480G |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает A4-3310MX на 19508% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX быстрее A4-3310MX на 19677% в Passmark.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
A4-3310MX быстрее Ryzen Threadripper PRO 7995WX на 423% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX быстрее A4-3310MX на 6200% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 100.00 | 0.51 |
Новизна | 19 октября 2023 | 14 июня 2011 |
Ядер | 96 | 2 |
Потоков | 192 | 2 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7995WX, поскольку он выигрывает у A4-3310MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7995WX предназначен для настольных компьютеров, а A4-3310MX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A4-3310MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.