Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs i7-3610QE
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 7985WX опережает Core i7-3610QE на целых 2384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 1868 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.51 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 9.13 | 2.86 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 29 апреля 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $7,349 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 4 |
| Потоков | 128 | 8 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 6144 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 8x 71 мм2 | 160 мм2 |
| Количество транзисторов | 52,560 млн | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | sTR5 | G2 (988B) |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | unknown Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel HD 4000 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 136 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core i7-3610QE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.76 | 3.05 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 29 апреля 2012 |
| Ядер | 64 | 4 |
| Потоков | 128 | 8 |
| Технологический процесс | 5 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 45 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 7985WX следующие преимущества: производительность выше на 2384%, новее на 11 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 340%.
С другой стороны, преимущества i7-3610QE: энергопотребление ниже на 678%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-3610QE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7985WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-3610QE - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
