Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Xeon Platinum 8461V
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает Xeon Platinum 8461V на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 15 | 41 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.05 | 24.02 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 16.32 | 14.89 |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $3,899 | $4,491 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8461V соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 7975WX.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 48 |
Потоков | 64 | 96 |
Базовая частота | 4 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 97.5 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 4x 71 мм2 | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 77 °C |
Количество транзисторов | 26,280 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | sTR5 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 60.35 | 47.20 |
Новизна | 19 октября 2023 | 10 января 2023 |
Ядер | 32 | 48 |
Потоков | 64 | 96 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 300 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 7975WX следующие преимущества: производительность выше на 27.9%, и новее на 9 месяцев.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8461V: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7975WX, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8461V в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Xeon Platinum 8461V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.