Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Ryzen 7 3750H

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32 ядра / 64 потока, 350 Вт
61.17
+1063%
Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
5.26

Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает Ryzen 7 3750H на целых 1063% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности131121
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыStorm PeakPicasso (Zen+)
Дата выходанет данных6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас3899$1042$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер324
Потоков648
Базовая частота4 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм12 нм
Размер кристалла4x 71 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов26,280 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетsTR5FP5
Энергопотребление (TDP)350 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 10

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 61.17
+1063%
Ryzen 7 3750H 5.26

Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает Ryzen 7 3750H на 1063% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 94612
+1063%
Ryzen 7 3750H 8134

Ryzen Threadripper PRO 7975WX быстрее Ryzen 7 3750H на 1063% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 61.17 5.26
Ядер 32 4
Потоков 64 8
Технологический процесс 5 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7975WX, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3750H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 3750H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 9 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 7975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1298 голосов

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Ryzen 7 3750H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.