Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Celeron G6900
Общая производительность
Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает Celeron G6900 на целых 1981% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 13 | 1576 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.53 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | нет данных | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 3899$ | 89$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 2 |
Потоков | 64 | 2 |
Базовая частота | 4 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 4x 71 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 26,280 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | sTR5 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает Celeron G6900 на 1981% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7975WX быстрее Celeron G6900 на 1979% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 61.17 | 2.94 |
Ядер | 32 | 2 |
Потоков | 64 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 46 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7975WX, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.
Примечание: Ryzen Threadripper PRO 7975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.