Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Atom x7-E3950
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает Atom x7-E3950 на целых 5024% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 15 | 2351 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.33 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | 7x Intel Atom |
Энергоэффективность | 16.29 | 9.27 |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Apollo Lake (2014−2016) |
Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 26 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $3,899 | $57 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 4 |
Потоков | 64 | 4 |
Базовая частота | 4 ГГц | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 1.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 56K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 4x 71 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 110 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 103 °C |
Количество транзисторов | 26,280 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | sTR5 | Intel BGA 1296 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 12 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel HD Graphics 505 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 62.51 | 1.22 |
Новизна | 19 октября 2023 | 26 октября 2016 |
Ядер | 32 | 4 |
Потоков | 64 | 4 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 12 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 7975WX следующие преимущества: производительность выше на 5023.8%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества Atom x7-E3950: энергопотребление ниже на 2816.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7975WX, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7-E3950 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Atom x7-E3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.