Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs FX-8320E

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper PRO 7965WX
2023
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
51.18
+1562%
FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.08

Ryzen Threadripper PRO 7965WX опережает FX-8320E на целых 1562% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности451798
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.390.85
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность5.651.25
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыStorm Peak (2023)Vishera (2012−2015)
Дата выхода19 октября 2023 (1 год назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$2,649$147

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper PRO 7965WX соотношение цены и качества на 1946% лучше, чем у FX-8320E.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков488
Базовая частота4.2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм32 нм
Размер кристалла4x 71 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов26,280 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель++
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsTR5AM3+
Энергопотребление (TDP)350 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0n/a
Количество линий PCI-Express136нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 51.18
+1562%
FX-8320E 3.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 82287
+1559%
FX-8320E 4960

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 51.18 3.08
Новизна 19 октября 2023 2 сентября 2014
Ядер 24 8
Потоков 48 8
Технологический процесс 5 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 95 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 7965WX следующие преимущества: производительность выше на 1561.7%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.

С другой стороны, преимущества FX-8320E: энергопотребление ниже на 268.4%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX, поскольку он выигрывает у AMD FX-8320E в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen Threadripper PRO 7965WX предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8320E - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
AMD FX-8320E
FX-8320E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 13 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 7965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1201 голос

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 7965WX и FX-8320E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.