Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs Celeron Dual-Core T3500
Общая производительность
Ryzen Threadripper PRO 7965WX опережает Celeron Dual-Core T3500 на целых 6454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 24 | 2490 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron Dual-Core |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | нет данных | 26 сентября 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $80 |
Цена сейчас | 2649$ | 27$ (0.3x) |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 2 |
Потоков | 48 | 2 |
Базовая частота | 4.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 2.1 ГГц |
Шина | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 4x 71 мм2 | 107 мм2 |
Количество транзисторов | 26,280 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | sTR5 | Socket P PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper PRO 7965WX опережает Celeron Dual-Core T3500 на 6454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7965WX быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 6419% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 53.74 | 0.82 |
Ядер | 24 | 2 |
Потоков | 48 | 2 |
Технологический процесс | 5 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7965WX, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7965WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron Dual-Core T3500 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7965WX и Celeron Dual-Core T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.