Ryzen Threadripper PRO 7945WX vs EPYC 7303
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 7945WX опережает EPYC 7303 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 487 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.33 | 23.35 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 3.42 | 5.30 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 5 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,399 | $604 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 7303 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 7945WX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 24 | 32 |
| Базовая частота | 4.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 2x 71 мм2 | 2x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 13,140 млн | 8,300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | sTR5 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 136 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7945WX и EPYC 7303 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.41 | 16.32 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 5 сентября 2023 |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 24 | 32 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 130 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 7945WX следующие преимущества: производительность выше на 74%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7303: на 33% больше ядер и на 33% больше потоков, и энергопотребление ниже на 169%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7303 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7945WX предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7303 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Ryzen Threadripper PRO 7945WX по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC 7303 по шкале от 1 до 5 баллов: