Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Xeon Platinum 8124M
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper PRO 5995WX опережает Xeon Platinum 8124M на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 365 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Platinum |
| Энергоэффективность | 19.83 | 6.79 |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (2 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 18 |
| Потоков | 128 | 36 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 27 | 30 |
| Кэш 1-го уровня | 4 Мб | 1.125 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 18 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 24.75 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | WRX8 | Socket P |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 1,536 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.89 | 17.86 |
| Ядер | 64 | 18 |
| Потоков | 128 | 36 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 240 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 5995WX следующие преимущества: производительность выше на 240.9%, на 255.6% больше ядер и на 255.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8124M: энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5995WX, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8124M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon Platinum 8124M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
