Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Pentium G6951
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 5995WX опережает Pentium G6951 на целых 6786% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 2759 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.12 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.16 | 0.45 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Clarkdale (2010−2011) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (3 года назад) | 1 сентября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $94 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 2 |
| Потоков | 128 | 2 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.80 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 2.8 ГГц |
| Множитель | 27 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 3 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 73 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | 382 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | WRX8 | FCLGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 73 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 36 бит |
| FDI | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 16.38 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 17 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951 видеокарт.
| Видеоядро | - | Intel HD |
| Clear Video HD | - | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | - | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Pentium G6951 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.15 | 0.83 |
| Новизна | 8 марта 2022 | 1 сентября 2010 |
| Ядер | 64 | 2 |
| Потоков | 128 | 2 |
| Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 73 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 5995WX следующие преимущества: производительность выше на 6785.5%, новее на 11 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
С другой стороны, преимущества Pentium G6951: энергопотребление ниже на 283.6%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX, поскольку он выигрывает у Intel Pentium G6951 в тестах на производительность.
Примечание: Ryzen Threadripper PRO 5995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium G6951 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
