Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs EPYC 8024P
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper PRO 5995WX опережает EPYC 8024P на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 583 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 20.47 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.83 | 13.61 |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (2 года назад) | 18 сентября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $409 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 8 |
| Потоков | 128 | 16 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3 ГГц |
| Множитель | 27 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 75 °C |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | 8,875 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | WRX8 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 90 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.67 | 12.94 |
| Новизна | 8 марта 2022 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 64 | 8 |
| Потоков | 128 | 16 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 90 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 5995WX следующие преимущества: производительность выше на 353.4%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 8024P: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 211.1%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5995WX, поскольку он выигрывает у EPYC 8024P в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 8024P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
