Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs EPYC 72F3
Общая производительность
Ryzen Threadripper PRO 5995WX опережает EPYC 72F3 на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 13 | 319 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.38 | 3.20 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Milan (2021) |
Дата выхода | 8 марта 2022 (2 года назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,468 |
Цена сейчас | 5495$ | 4484$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper PRO 5995WX соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у EPYC 72F3.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 8 |
Потоков | 128 | 16 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 33,200 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | WRX8 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3 видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX опережает EPYC 72F3 на 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5995WX быстрее EPYC 72F3 на 242% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 60.25 | 17.62 |
Новизна | 8 марта 2022 | 15 марта 2021 |
Ядер | 64 | 8 |
Потоков | 128 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5995WX, поскольку он выигрывает у EPYC 72F3 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5995WX и EPYC 72F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.