Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Athlon Silver 3050U
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 5995WX опережает Athlon Silver 3050U на целых 3061% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 2046 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Энергоэффективность | 20.00 | 11.81 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Dali (Zen) (2020) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (3 года назад) | 6 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 2 |
| Потоков | 128 | 2 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Множитель | 27 | 23 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | 4500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | WRX8 | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U видеокарт.
| Видеоядро | - | AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon Silver 3050U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.80 | 1.86 |
| Новизна | 8 марта 2022 | 6 января 2020 |
| Ядер | 64 | 2 |
| Потоков | 128 | 2 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 5995WX следующие преимущества: производительность выше на 3061.3%, новее на 2 года, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Athlon Silver 3050U: энергопотребление ниже на 1766.7%.
Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Silver 3050U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 5995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon Silver 3050U - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
