Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon W-3275M

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 ядра / 48 потоков, 280 Вт
43.57
+67.4%
Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
26.03

Ryzen Threadripper PRO 5965WX опережает Xeon W-3275M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности56195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.96
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Вт
Энергоэффективность14.1911.58
Кодовое название архитектурыChagall PRO (2022)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода8 марта 2022 (2 года назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$7,453

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2428
Потоков4856
Базовая частота3.8 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель3825
Кэш 1-го уровня1536 Кб1.75 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб38.5 Мб
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалла4x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов16,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетWRX8FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)280 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-2933
Допустимый объем памяти2 ТиБ2 Тб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 43.57
+67.4%
Xeon W-3275M 26.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66680
+67.4%
Xeon W-3275M 39834

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2053
+68.4%
Xeon W-3275M 1219

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 15051
+23%
Xeon W-3275M 12239

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.57 26.03
Новизна 8 марта 2022 3 июня 2019
Ядер 24 28
Потоков 48 56
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 205 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 5965WX следующие преимущества: производительность выше на 67.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3275M: на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 36.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5965WX, поскольку он выигрывает у Xeon W-3275M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 29 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 5965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Xeon W-3275M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.