Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Ultra X9 388H
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 5965WX опережает Core Ultra X9 388H на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 316 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.74 | 36.55 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Panther Lake (2026) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (3 года назад) | 5 января 2026 (недавно) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 16 |
| Производительных ядер | нет данных | 4 |
| Эффективных ядер | нет данных | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 5.1 ГГц |
| Множитель | 38 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2.5 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 4x 81 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 16,600 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | WRX8 | FCBGA2540 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | LPDDR5X-9600 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H видеокарт.
| Видеоядро | - | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | - | 2.5 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | - | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | - | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | - | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | - | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.01 | 21.62 |
| Новизна | 8 марта 2022 | 5 января 2026 |
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 25 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 5965WX следующие преимущества: производительность выше на 75.8%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra X9 388H: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1020%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra X9 388H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 5965WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra X9 388H - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
